|
|
|
|
| por
Jorge Grinbergn |
Obra:
DRAMAS BREVES 2, de Philippe Minyana
Sala: "El Excéntrico de la
18", Lerma 420 - Buenos Aires
Dirección:
Daniel Veronese
Elenco: Guillermo Arengo, Blas
Arrese Igor, Paula Ituriza y Gonzalo Martínez.
Diseño de Escenografía: Daniel
Veronese.
Diseño
de Luces: Gonzalo Córdova.
Asistencia de Dirección: Felicitas
Luna, Nayla Pose. |
| m
|
 |
EL
AMIGO-ASI ES-REMILGOS-DUELO-EL LISIADO-LAMENTOS-FILOCTETO-LA
PERIODISTA, son las ocho obritas cortas a las que en conjunto
les ha sido dado el nombre de “Dramas Breves 2”.
Pese
a ser ocho piezas diferentes, la clave parecería
ser analizar lo que tienen en común. En un formato
de teatro leído, donde oportunamente aparecen cartas
que son recitadas por los personajes, el texto aparenta
ser el protagonista de la obra, más que la imagen.
Sin embargo, el tratamiento actoral que se hace del mismo,
lo disuelve, lo transforma –por momentos- en una
letanía con ritmo de rap, restándole así
parte importante de su significación, en beneficio
de lo visual, que aún no |
|
|
siendo –tengo la sensación- un efecto buscado por el director,
gana en intensidad, con momentos gestuales que impregnan la memoria
con sensaciones de pintura surrealista.
Las
emociones en escena, son débiles, al igual que el compromiso,
y los personajes poco tienen que ver con el estereotipo que tenemos
de la gente común, siendo sus rasgos, más bien esquizoides.
La obra es fragmentaria, pero no es cualquier fragmentación.
De ésta no puede reconstruirse un todo. No tiene recomposición
orgánica posible, ya que faltan partes. Lo que no falta, es
una coherencia que deja en evidencia el ocaso de los afectos, como
elemento rector del comportamiento humano.
Por
todo lo descrito anteriormente – y aunque no me gusten mucho
los rótulos – podemos ubicar a esta obra en las tendencias
de lo que se ha dado en llamar teatro posmoderno. Nos puede gustar
o no, pero es un reflejo de los tiempos que corren, donde entran en
crisis la posibilidad de comunicarse, la idea de realidad, los valores
racionalistas y modernos, cuyo lugar es tomado por una concepción
del mundo sin posibilidad de cambio, sin horizonte, sin historia,
sin tiempo, sin sustancia...sin salida, pero con una capacidad de
seducción intelectual, que por el lugar en donde puede colocarnos,
es casi rayana en la perversión.
Queda
como asignatura para el espectador, decidir si esta obra expone este
estado de cosas con sentido crítico, o sólo se limita
a ser espejo de lo que parcialmente acontece hoy en el mundo.
Fantaseo
–y esto es válido sólo en mi imaginación-
que como parte indisoluble del remate de la obra, está el director
agazapado, oculto, esbozando una satisfecha sonrisa con pinceladas
malignas, en un goce estético con las expresiones y comentarios
del público a la salida.
El
desafío que implica dirigir y actuar una pieza de estas características,
es muy grande. Hay un más que destacable trabajo actoral de
este elenco, y una acertadísima dirección, que ha sabido
explotar al máximo la potencialidad del mismo.
Muy
buena |
| . |
|
|
| m |
|
